Torna a precedente Language English Español
Su uno yacht moderno una parte importante della tecnologia svolge il proprio lavoro senza attirare l’attenzione. La connessione rimane disponibile, i sistemi dialogano tra loro, energia e servizi vengono gestiti, gli apparati vengono monitorati e molte operazioni che un tempo richiedevano interventi diretti avvengono semplicemente sullo sfondo.
Quando tutto funziona, l’armatore o l’ospite percepisce soprattutto il risultato.
È proprio questo il paradosso della tecnologia nautica contemporanea: più diventa sofisticata e integrata, più tende a scomparire dall’esperienza quotidiana. Ed è spesso proprio quando smette di funzionare che ci si rende conto di quanto fosse importante.
Dietro la semplicità c’è sempre maggiore complessità
Connettività, sistemi di controllo, gestione dell’energia, sicurezza e monitoraggio appartengono ormai all’infrastruttura di bordo tanto quanto molti componenti più visibili dello yacht.
Eppure il loro valore non deriva necessariamente dal numero di funzioni che riescono a offrire.
Per chi utilizza la barca, ciò che conta è spesso molto più semplice: una connessione che rimane disponibile, un’informazione che arriva quando serve, un sistema che risponde correttamente o un servizio che continua a funzionare senza richiedere attenzione.
La complessità resta dietro le quinte.
Questo pone però una difficoltà particolare alle aziende che progettano e realizzano queste tecnologie: come spiegare qualcosa il cui successo consiste proprio nel non farsi notare?
Reliable, smart, connected non bastano più
Molte aziende tecnologiche utilizzano termini simili per raccontarsi.
Reliable. Seamless. Smart. Secure. Connected.
Sono parole che possono descrivere perfettamente un sistema, ma presentano un problema: possono essere utilizzate quasi nello stesso modo anche dai concorrenti.
La difficoltà non consiste quindi nel semplificare la tecnologia fino a renderla comprensibile a tutti i costi. Facendolo si rischierebbe di eliminare proprio ciò che la rende diversa.
Il punto è costruire un percorso che permetta di comprendere quella differenza.
Vedran Obradović, fondatore di Vizura Studio e autore del contributo da cui nasce questa riflessione, propone una sequenza particolarmente efficace: capability, consequence, proof.
Capacità, conseguenza, prova
Il primo elemento è la capacità: ciò che un sistema o un’azienda è realmente in grado di fare.
Il secondo è la conseguenza: cosa cambia concretamente per lo yacht, l’equipaggio, l’operatore o l’armatore grazie a quella capacità.
Il terzo è la prova: ciò che permette di verificare che quella promessa abbia un fondamento.
Sono tre passaggi apparentemente semplici, ma l’assenza di uno solo può cambiare completamente il modo in cui una tecnologia viene percepita.
Una capacità tecnica senza conseguenza rischia di diventare una scheda di specifiche.
Una conseguenza senza prova assomiglia facilmente a una promessa commerciale.
Una prova senza una spiegazione chiara costringe invece il lettore a ricostruire da solo il valore del sistema.
Per una tecnologia complessa, il problema non è quindi necessariamente avere più informazioni. È metterle nel giusto ordine.
Cosa cambia realmente a bordo?
Questo approccio è particolarmente adatto al mondo dello yachting.
Prendiamo la connettività. Dire che uno yacht dispone di una tecnologia avanzata racconta poco. Più interessante è comprendere quale problema operativo risolva: continuità del collegamento, copertura, ridondanza, controllo della rete, capacità di integrare differenti sistemi o rapidità dell’assistenza.
Lo stesso principio può essere applicato alla gestione energetica, al monitoraggio o ai sistemi di controllo.
La domanda da porre non è soltanto cosa fa questa tecnologia?
È anche: cosa permette di fare meglio a bordo?
Può ridurre un’attività dell’equipaggio? Può rendere più immediata un’informazione? Può migliorare la continuità di un servizio? Può rendere più semplice la gestione di diversi apparati?
È nel passaggio dalla funzione tecnica alla conseguenza concreta che la tecnologia comincia a diventare comprensibile anche fuori dal reparto engineering.
Anche l’immagine rischia di diventare tutta uguale
Il problema non riguarda solamente le parole.
Il settore maritime technology utilizza un linguaggio visivo facilmente riconoscibile: tonalità scure, mare, reti digitali, superfici metalliche, dati, connessioni e scenari futuristici.
Non c’è nulla di sbagliato. Questi elementi permettono di capire immediatamente l’ambito nel quale opera un’azienda.
La difficoltà arriva quando sono proprio questi codici a costituire tutta l’identità.
Un test semplice consiste nel togliere il nome dell’azienda da una pagina e osservare ciò che rimane.
Quanti elementi potrebbero appartenere nello stesso modo anche a tre concorrenti?
Se immagini, titoli e promesse possono essere trasferiti quasi senza modifiche, l’azienda può apparire professionale e tecnologica ma risultare comunque difficile da distinguere.
Deepsea Networks, rendere visibile qualcosa che deve restare invisibile
È un problema che Obradović ha affrontato lavorando sull’identità e sull’esperienza digitale di Deepsea Networks, realtà specializzata nella connettività e nelle infrastrutture di telecomunicazione in ambito marittimo e offshore.
La questione non era rendere la connettività più futuristica attraverso la comunicazione.
Era costruire un linguaggio capace di accompagnare una storia tecnica tra sito, identità e strumenti commerciali, lasciando però alla competenza tecnologica il compito di fornire la ragione per crederci.
La distinzione è importante.
Il design può rendere una tecnologia più comprensibile. Non può renderla migliore.
La comunicazione può spiegare un’infrastruttura complessa. Non può sostituire affidabilità, engineering, assistenza o risultati operativi.
Quando la tecnologia scompare, rimane l’esperienza
Gli yacht continueranno probabilmente a diventare più complessi dietro le superfici che vediamo.
Nuovi sistemi verranno integrati con altri sistemi, informazioni differenti confluiranno nelle stesse interfacce e molte funzioni diventeranno progressivamente meno percepibili da chi utilizza la barca.
È una direzione naturale: la tecnologia non dovrebbe obbligare l’utente a comprendere continuamente la propria complessità.
Ma proprio per questo, per chi la progetta e la produce nasce una responsabilità diversa: riuscire a spiegare perché quella complessità ha valore.
Non significa mostrare ogni componente o trasformare un sito in un manuale tecnico.
Significa costruire un percorso credibile tra ciò che il sistema promette, ciò che cambia realmente a bordo e le prove che dimostrano che può farlo.
La tecnologia migliore può anche scomparire dall’esperienza.
La sua differenza, però, deve continuare a essere comprensibile.
__
Vizura Studio
Deepsea Networks
Articolo sviluppato a partire da un contributo editoriale di Vedran Obradović, founder di Vizura Studio.
© Redazione MED Yachting
La tecnologia invisibile che fa funzionare uno yacht moderno
__
Le informazioni contenute in questo articolo sono tratte e rielaborate da fonti ufficiali e/o comunicati stampa, nel rispetto del codice etico redazionale.
MAGAZINE
YACHTS
LIFESTYLE
EVENTI
Partnership
Disclaimer e publishing
Privacy e Cookies (GDPR)
media@med-yachting.com
Euroblu International
MED digital publishing
Via Giosué Carducci, 10
00187 Roma IT
PI 14592991005
GoogleMap
© 2019, MED-YACHTING & LIFESTYLE MAGAZINE Tutti i diritti sono riservati.